Skip to content

Syntax project

Was war der evolutionäre Übergang, der es ermöglichte, kompositionelle Fähigkeiten für die vokale (und gestische) Kommunikation zu verwenden? Kommunikativer Ausdruck beruht auf grundsätzlich zeitlichen Prozessen, bei denen mehrere neuro-computationale Zeitebenen bei der Bildung und Linearisierung der hierarchischen Tiefe miteinander interagieren. Im Projekt Syntax konzentrieren wir uns darauf, wie Bedeutung in syntaktischer Form für die Kommunikation festgelegt wird.

Dazu muss genau untersucht werden, wie syntaktische Formen beim Menschen und möglicherweise auch bei tierischen Rufkombinationen variieren.

Für die Modellierung der biologischen Evolution der syntaktischen Asudrucksfähigkeit ist eine vollständige Charakterisierung der Dynamik innerhalb einer Spezies auf der Ebene des Phänotyps notwendig. Wir gehen diese Fragen in drei Work Packages an, die sich auf spezifische Aspekte der Syntax konzentrieren: WP Events, Hierarchie und Lokalität.

WP Events

WP Coordinator: Klaus Zuberbühler

In WP Events gehen wir unserer Hypothese nach, dass der entscheidende evolutionäre Übergang eher in den expressiven als in den konzeptionellen Fähigkeiten liegt, und konzentrieren uns dabei speziell auf den Unterschied zwischen einfachen („intransitiven“) Ereignissen mit einem einzigen Teilnehmenden und komplexen („transitiven“) Ereignissen mit mehr als einem Teilnehmenden. 

Event Cognition Task
PIs: Bickel, Daum, Zuberbühler; Collaborating PIs: Giraud, Stoll, Townsend

Transitivity Task
PIs: Bickel, Mansfield, Stoll; Collaborating PI: Zuberbühler

WP Hierarchy

WP Coordinator: Balthasar Bickel

WP Hierarchy geht aus einer neurowissenschaftlichen Perspektive der Frage nach, wie hierarchische Strukturen in der Sprache verwendet werden und wie sich diese Eigenschaft in der Homininenabfolge entwickelt hat.

Hierarchy Computation Task
PIs: Henderson, Garner; Collaborating PIs: Giraud, Bickel, Sennrich, Kazanina; Senior Researcher: Olasagasti

Hierarchy Implementation Task
PIs: Meyer, Giraud, Bickel Kazanina; Collaborating PIs: Hervais-Adelman; Senior Researcher: Olasagasti

Hominin Planning Task
PIs: Migliano, Meyer, NN Paleoanthropology; Collaborating PIs: NN FunGenetics, NN PopGenetics

WP Locality

WP Coordinator: Simon Townsend

Wenn hierarchische Bedeutungsabhängigkeiten linearisiert werden, erfordert dies oft die Trennung von Bedeutungseinheiten (z. B. trennt das Adjektiv „interessant“ das Objekt „Buch“ von seinem Verb in „interessante Bücher lesen“). Das WP Locality untersucht die Mechanismen, die das Gleichgewicht zwischen lokalen und nicht-lokalen Abhängigkeiten in der sprachlichen Evolution vorantreiben und es bewertet, inwieweit Vorläufer von nicht-lokalen Abhängigkeiten in Rufkombinationen von Primaten vorzufinden sind.

Locality Dynamics Task
PIs: Bickel, Stoll, Sennrich; Collaborating PIs: Mansfield, Stadler, Furrer

Locality Processing Task
PIs: Golestani, Meyer; Collaborating PIs: Bickel, Giroud, Kazanina

Call Locality Task
PIs: Burkart, Townsend; Collaborating PIs: Bickel, Zuberbühler, Kazanina