Quelle est la transition évolutionaire qui a permis le recrutement des capacités compositionnelles pour la communication vocale (et gestuelle) ? L’expression communicative repose sur des processus fondamentalement temporaux où plusieurs échelles de temps neuro-informatiques interagissent les unes avec les autres lors de la définition et de la linéarisation de la profondeur hiérarchique. Dans le projet Syntax, nous nous concentrons sur comment le sens est organisé en forme syntactique pour la communication.
Cela requiert une attention particulière à comment la forme syntactique varie chez les humains, et aussi possiblement dans les combinaisons de cris des animaux. En effet, une caractérisation complète des dynamiques à l’intérieur d’une espèce au niveau du phénotype est un prérequis pour faire des modèles de l’évolution biologique des capacités d’expression syntactique. Nous abordons cette question dans 3 groupes de travail qui se focalisent sur des aspects spécifiques de la syntaxe : WP Events, Hierarchy et Locality.
Liens rapides
WP Events
WP Coordinator: Klaus Zuberbühler
Dans le WP Events, nous suivons notre hypothèse que la transition évolutionaire clé est plutôt dans les facultés d’expressions que conceptuelles, avec un focus spécial sur les différences entre les évènements simples (“intransitifs”) avec un-e seul-e participant-e-x et les évènements complexes (“transitifs”) avec plus d’un-e participant-e-x.
Event Cognition Task
█ █ █ █ PIs: Bickel, Daum, Zuberbühler; Collaborating PIs: Giraud, Stoll, Townsend
Transitivity Task
█ █ PIs: Bickel, Mansfield, Stoll; Collaborating PI: Zuberbühler
WP Hierarchy
WP Coordinator: Balthasar Bickel
Le WP Hierarchy prend une perspective neuroscientifique pour se demander comment les structures hiérarchiques sont déployées dans la langue et comment ce déploiement a évolué dans la lignée des hominé-e-x-s.
Hierarchy Computation Task
█ █ █ PIs: Henderson, Garner; Collaborating PIs: Giraud, Bickel, Sennrich, Kazanina; Senior Researcher: Olasagasti
Hierarchy Implementation Task
█ █ PIs: Meyer, Giraud, Bickel Kazanina; Collaborating PIs: Hervais-Adelman; Senior Researcher: Olasagasti
Hominin Planning Task
█ █ PIs: Migliano, Meyer, NN Paleoanthropology; Collaborating PIs: NN FunGenetics, NN PopGenetics
WP Locality
WP Coordinator: Simon Townsend
Quand les dépendances hiérarchiques de sens sont linéarisées, cela nécessite souvent la séparation des unités de sens (par exemple, le modificateur “intéressant” sépare l’objet “livre” de son verbe dans “lire d’intéressants livres”). Le WP Locality teste les mécanismes qui déterminent l’équilibre entre les dépendances locales et non-locales dans l’évolution linguistique, et évalue la mesure dans laquelle les dépendances non locales peuvent avoir des précurseurs dans les combinaisons d’appels des primates.
Locality Dynamics Task
█ █ PIs: Bickel, Stoll, Sennrich; Collaborating PIs: Mansfield, Stadler, Furrer
Locality Processing Task
█ █ PIs: Golestani, Meyer; Collaborating PIs: Bickel, Giroud, Kazanina
Call Locality Task
█ █ █ PIs: Burkart, Townsend; Collaborating PIs: Bickel, Zuberbühler, Kazanina